Bloqueo y Confusión: El Laberinto Burocrático de los Operadores de Cannabis ante INASE y ARICCAME, ¿Cómo Salir?

• INASE bloqueó a operadores de cannabis y los deriva a ARICCAME, que no da respuestas claras.
• Empresas con desarrollo de germoplasma temen perder su inversión por falta de autorizaciones.
• La prórroga hasta el 31 de mayo no disipa la incertidumbre sobre el futuro del sector.

En medio de la ventana de renovaciones de habilitaciones anuales, el Instituto Nacional de Semillas (INASE) bloqueó a todos los operadores que trabajan con cannabis. Por estos días, los operadores se vieron impedidos de ingresar al sistema para continuar con sus burocracias y, por ende, sus habilitaciones ahora penden de un hilo impreciso. ¿El pretexto? Es la Agencia Regulatoria de la Industria del Cannabis (ARICCAME) la que debe expedir nuevas autorizaciones. La pelota va y viene, viene y va.

• ¿Te parece importante esta información? Sólo con tu ayuda podemos seguir hablando de cannabis y psicodélicos con responsabilidad y sin estigmas. Apoyanos desde USD 2 al mes. Clic aquí.

“ARICCAME no tiene siquiera un número de teléfono o un mail en la página, así que la situación continúa vigente, hoy, con todas las cuentas bloqueadas”, se queja Bernardo Alemanno, de Hemping Agroconsultora, ingeniero agrónomo de Villa La Bolsa, una pequeña localidad emplazada a 30 kilómetros de Córdoba Capital.

Algunos operadores lograron contactarse con ARICCAME, pero necesitan revertir su situación prontamente ya que, por ejemplo, algunas de sus empresas tienen desarrollo de germoplasma y si, de un día para otro, el material pasa a considerarse ilegal, deberían destruir todo y tirar trabajo –e inversiones- por la borda.

La realidad detrás de los requisitos del INASE

“Yo hablé con ARICCAME y ellos manifiestan que es un tema exclusivo de INASE, e INASE te bloquea la cuenta mandándote a hablar con ARICCAME. Te ponen un requisito que no existe, esa sería la realidad”, completa Alemanno.

Contenido relacionado: Seguir Apostando por la Ciencia: El CONICET y la UNCo Ofrecen Análisis de Cannabis Medicinal a Productores y Usuarios en Argentina

Entretanto, la situación se extiende a quienes quieren registrarse en nuevas categorías. “Esta suspensión ya tiene como un año”, suma el abogado Nahuel Villarosa, de Estudio C&N, oriundo de Santos Lugares, Tres de Febrero, Provincia de Buenos Aires, quien trabaja con clientes de todo el AMBA junto a la doctora Carolina Ortíz. “Lo mismo pasa con quienes vienen presentando genéticas, ellos también están completamente trabados”, continúa.

Retrasos en el registro y suspensión del acceso al sistema

“Están trabados por una decisión del INASE. Piden una autorización al Ministerio de Salud, que básicamente no existe ni hay ningún lugar para pedirla. A eso se le suma la cuestión de que, a partir del 28 de febrero, los ingenieros agrónomos descubrimos que no podíamos acceder al sistema porque nuestros usuarios se encontraban bloqueados”, se expande el abogado.

Y continúa: “Desde INASE nos dijeron que habían suspendido momentáneamente todos los accesos del sistema de gestión. Entendemos que es para que no se lleven a cabo las renovaciones anuales. Nos dijeron que –sin perjuicio de ello- iba a haber una prórroga hasta el 31 de mayo, por lo que nuestra licencias no quedarían ‘caídas’, sino ‘prorrogadas’”.

• Seguinos en redes sociales para más contenido exclusivo: Instagram // Facebook // Twitter // TikTok

“El Ministerio de Salud no está contestando los informes. En mi caso, tenemos siete genéticas en proceso de registro. Se nos vencen los plazos y no tenemos ningún tipo de contestaciones. Hemos pagado todo el 2023, con todas sus tasas y aranceles, y seguimos esperando los registros. Los productores inscriptos en INASE hicimos una inversión enorme”, aporta Ramiro Gopar, breeder, criador e inversor de Dolores, de la Provincia de Buenos Aires.

Incertidumbres y vulnerabilidades

Sin embargo, el principal problema anida en la incertidumbre: ¿qué pasará con aquellos que trabajan con cannabis a partir del 31 de mayo?

Contenido relacionado: Empresa Paraguaya se Convierte en la Primera Franquicia de Productos Terminados de Cannabis Industrial en Sudamérica, ¿Cuál es su Secreto?

“Están viendo cómo adecuarse a la Ley 27.669. Nosotros entendemos que están vulnerando los derechos de todos nuestros clientes que están trabajando dentro del INASE, que son clientes que ya vienen haciéndolo desde hace más de dos o tres años, incluso con variedades y genéticas en proceso de estudio por parte del INASE. Ahora quedaron todos sin saber qué hacer. Después del 31 de mayo, no hay ningún tipo de certezas”, revuelve Villarosa, a propósito de una incertidumbre sumida entre aranceles, inversiones, plazos y documentaciones.

El laberinto de la burocracia

“Estamos complicados”, vuelve Gopar, quien reconoce tener un buen ida y vuelta con INASE, pero encuentra su principal traba en la “no respuesta” del Ministerio de Salud, que debe determinar si las variedades de cannabis son específicamente medicinales a partir del registro de quimiotipos y de ciertas características químicas.

En el transcurso de estos meses, se presume, ARICCAME deberá resolver en favor de los productores. “Lo que estamos necesitando es que ARICCAME ordene, que respete medianamente las reglas que se impusieron en un principio”, concluye Gopar, entre el lamento y la esperanza.

Portada: Canva