Histórico Fallo en EEUU: Tribunal Federal Declara Inconstitucional la Prohibición de Armas para Usuarios de Cannabis

Un tribunal federal de apelaciones de EEUU dictaminó que es inconstitucional impedir la posesión de armas de fuego a quienes usan marihuana, una decisión que podría abrir la puerta a más desafíos legales a las leyes de control de armas.

¿Qué pasó? Un panel de tres jueces acordó el miércoles pasado revocar la condena de un hombre que había sido sentenciado a casi cuatro años de prisión después de ser detenido con armas de fuego y admitir el uso ocasional de cannabis, informó Marijuana Moment.

Contenido relacionado: EEUU, el Reino del Revés: Es Más Fácil Comprar Armas de Fuego que Marihuana Legal

El Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de EEUU citó una sentencia del Tribunal Supremo de 2022 según la cual las restricciones a las armas de fuego deben ser coherentes con el contexto histórico de la ratificación original de la Segunda Enmienda en 1791.

El tribunal señaló que los intentos del gobierno federal de establecer un análogo histórico a la prohibición de armas de marihuana se quedaron cortos. También afirmó que, mientras que los fundadores detrás de la ratificación de la Segunda Enmienda estaban “familiarizados” con las plantas de cannabis (ya que “cultivaban cáñamo para hacer cuerdas”), “no estaban familiarizadxs con el uso generalizado de la marihuana como narcótico, ni con el comercio moderno de drogas”, según Marijuana Moment.

“En resumen, nuestra historia y tradición pueden apoyar algunos límites al derecho de una persona intoxicada a llevar un arma, pero no justifican desarmar a un ciudadano sobrio basándose exclusivamente en su consumo de drogas en el pasado“, escribió Jerry Smith, juez de circuito nombrado por Reagan. “Tampoco tradiciones más generalizadas de desarmar a personas peligrosas apoyan esta restricción a usuarixs de drogas no violentos”.

El tribunal también rebatió el intento del Departamento de Justicia de vincular el uso habitual de cannabis a la prohibición de armas de fuego para personas con enfermedades de salud mental, afirmando que, como mucho, el análogo sólo es relevante para la posesión de armas en estado activo de influencia de sustancias.

La opinión de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) sobre lxs usuarios de cannabis

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) ha mantenido que la prohibición de las armas de fuego relacionadas con la marihuana es inequívoca y aplicable, incluso en los estados en los que la marihuana está totalmente legalizada.

Contenido relacionado: EEUU: Juez de Oklahoma Considera Inconstitucional Prohibirle las Armas a Usuarios de Cannabis

Pocos días después de que entrara en vigor el programa de cannabis legal en Minnesota, la ATF comunicó a sus residentes que tendrían que elegir entre las armas y la marihuana.

De igual forma, la ATF actualizó recientemente su política de empleo del cannabis. Ahora establece que lxs solicitantes que hayan cultivado, fabricado o vendido marihuana de conformidad con las leyes estatales mientras desempeñaban un “cargo de responsabilidad pública” ya no serán automáticamente descalificados, a menos que hayan violado las políticas estatales sobre cannabis de su estado, en cuyo caso no serán elegibles.

Vía Benzinga, traducido por El Planteo

Más contenido de El Planteo:

• Crema de Cannabis: una Guía Completa
• Hemp: Qué Es el Cáñamo y Cómo Difiere de la Marihuana
• Rosin: Qué es y Cómo se Hace este Concentrado de Cannabis