Comentarios Marihuana

EEUU

Reclasificación de la Marihuana en EEUU: Analizamos 4000+ Comentarios y Ésto es lo que Piensa la Gente

Por Javier Hasse

Reclasificación de la Marihuana en EEUU: Analizamos 4000+ Comentarios y Ésto es lo que Piensa la Gente

✍ 24 May, 2024 - 17:06

El Departamento de Justicia (DOJ) y la Administración de Control de Drogas (DEA) propusieron recientemente un conjunto de reglas para reclasificar la marihuana de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA). Este conjunto de reglas propuesto, anunciado el 21 de mayo de 2024, marca un cambio significativo en la política federal de drogas, reflejando una comprensión evolutiva del uso médico de la marihuana y su potencial de abuso comparativamente menor.

El Planteo realizó un análisis exhaustivo de más de 4,000 comentarios públicos enviados hasta el 23 de mayo, que reveló un fuerte apoyo a la reclasificación propuesta por la DEA. De los comentarios totales analizados, el 75.9% fueron positivos, el 21.2% fueron neutrales y solo el 2.8% fueron negativos. Este análisis de sentimientos subraya un consenso amplio a favor de la reclasificación propuesta, con muchos comentaristas destacando los beneficios médicos y la necesidad de que la política federal se alinee con las leyes estatales y la evidencia científica.

Análisis de los Comentarios Públicos

Sentimiento Porcentaje
Positivo 75.9%
Neutral 21.2%
Negativo 2.8%

Apoyo Generalizado y Testimonios Personales

Muchos comentaristas compartieron historias personales y expresaron su apoyo a la reclasificación. Uno escribió, “Háganlo. Quiero decir, hicieron legal el alcohol, y la marihuana es menos peligrosa.” Este sentimiento fue reiterado por numerosos otros que señalaron el daño comparativo entre el alcohol y la marihuana.

Otro comentarista enfatizó el impacto potencial en la vivienda y la justicia. “La vivienda es un derecho humano, pero demasiadas personas están perdiendo sus hogares debido a delitos relacionados con el cannabis. La reclasificación podría aliviar parte de esta injusticia.”

Llamados a la Desclasificación Completa

Si bien la mayoría de los comentarios apoyaban la reclasificación a la Lista III, también hubo voces que abogaban por la desclasificación completa de la marihuana. Una enfermera de cannabis expresó esta opinión: “Como enfermera de cannabis, la reclasificación NO proporcionará la protección que los pacientes necesitan. Necesita ser desclasificada por completo para permitir un uso médico adecuado e investigación.”

Puntos Clave de los Comentarios Públicos

  1. Apoyo a la Reclasificación
    • Comparación con el Alcohol: “Es completamente absurdo que la marihuana sea ilegal mientras que el alcohol, que es más dañino, es legal. La reclasificación es un paso en la dirección correcta.”
    • Beneficios Médicos: “Debería ser reclasificada ya que no es tan peligrosa como sustancias como la heroína o la metanfetamina. Los beneficios médicos son innegables.”
      • Necesidad de Desclasificación Completa: “El cannabis necesita ser desclasificado por completo. Esta medida intermedia aún deja muchas restricciones innecesarias en su lugar.”
      • Crítica a las Políticas Actuales: “Las pruebas de drogas previas al empleo para THC son estúpidas y discriminatorias. La reclasificación podría ser un paso hacia el fin de esta práctica injusta.”
    • Impacto Personal: “Lucho contra la esclerosis múltiple, una enfermedad para la que no hay curas. La marihuana médica ha sido un salvavidas para mí. Esta reclasificación podría hacer una gran diferencia en la accesibilidad y la protección legal.”

Participación Pública y Próximos Pasos

El DOJ y la DEA han enfatizado la importancia de la participación pública en el proceso de toma de decisiones. Los comentarios y solicitudes de audiencias deben presentarse electrónicamente o ser matasellados dentro de los 60 días posteriores a la publicación en el Registro Federal. Este enfoque inclusivo tiene como objetivo asegurar una evaluación completa de la regla propuesta.

Conclusiones Principales

El análisis de los comentarios públicos revela un fuerte consenso a favor de la reclasificación de la marihuana de la Lista I a la Lista III. La mayoría de los comentaristas apoyan la medida, citando beneficios médicos, alineación con las leyes estatales y la necesidad de políticas de drogas más racionales. Sin embargo, también hay llamados significativos para la desclasificación completa para abordar completamente las restricciones sobre el uso médico y la investigación.

Desglose Detallado de los Sentimientos Públicos

Categoría Comentario Ejemplar
Apoyo “Háganlo. Quiero decir, hicieron legal el alcohol, y la marihuana es menos peligrosa.”
Uso Médico “La marihuana tiene propiedades medicinales y es una medicina para muchos pacientes. La reclasificación ayudará a millones que la necesitan para su salud.”
Desclasificación Completa “¡El cannabis debería ser COMPLETAMENTE despenalizado! La reclasificación es solo una solución parcial y no llega lo suficientemente lejos para abordar los problemas.”
Crítica “Las pruebas de drogas previas al empleo para THC son estúpidas y discriminatorias. La reclasificación podría ser un paso hacia el fin de esta práctica injusta.”

Comentarios sobre las Reglas Propuestas

Comentarios Positivos:

  1. “Apoyo la reclasificación de la marihuana de la Lista I a la Lista III. Es un movimiento necesario para reconocer su uso médico y reducir el estigma.”
  2. “Hola, mi nombre es Vee y soy una mujer de 21 años que usa cannabis para manejar mi dolor crónico. Esta reclasificación hará una gran diferencia para pacientes como yo.”

Comentarios Neutrales:

  1. “Gracias por esta oportunidad de comentar sobre la reclasificación de la marihuana. Este movimiento es muy esperado y esencial para alinear la política federal con la evidencia científica y las leyes estatales.”
  2. “Pónganla bajo la misma categoría, regulaciones y restricciones que el alcohol. Es hora de que nuestras leyes reflejen la realidad de los beneficios de la marihuana.”

Comentarios Negativos:

  1. “El cannabis necesita ser completamente desclasificado. Esta medida intermedia aún deja muchas restricciones innecesarias en su lugar.”
  2. “La reclasificación no proporcionará las protecciones necesarias. Necesitamos una desclasificación completa para permitir un uso médico adecuado e investigación.”

Conclusión

La propuesta de reclasificación de la marihuana a la Lista III representa un momento crucial en la política federal de drogas. La participación pública es crucial para dar forma a la decisión final, marcando un paso significativo hacia la alineación de las regulaciones federales con las opiniones científicas y sociales en evolución sobre la marihuana. El amplio apoyo reflejado en los comentarios públicos subraya la importancia de este cambio de política y su potencial para impactar la investigación médica, las regulaciones legales y la industria del cannabis.

Nota sobre Metodología y Resultados Agregados

El análisis de los comentarios públicos enviados para la propuesta de reclasificación de la marihuana por la DEA implicó la categorización de cada comentario según el sentimiento. Para ello, dividimos más de 4,000 comentarios en lotes de 50 y utilizamos palabras clave predefinidas para clasificar los sentimientos como positivos, neutrales o negativos. Las palabras clave positivas incluían ‘apoyo’, ‘de acuerdo’, ‘positivo’, ‘bueno’, ‘beneficioso’ y ‘necesario’, mientras que las palabras clave negativas incluían ‘oponerse’, ‘desacuerdo’, ‘negativo’, ‘malo’, ‘perjudicial’ e ‘innecesario’.

Los resultados agregados mostraron que el 75.9% de los comentarios fueron positivos, el 21.2% fueron neutrales y el 2.8% fueron negativos. Muchas de las palabras clave negativas estaban relacionadas con preocupaciones de que la reclasificación no iba lo suficientemente lejos, con comentaristas que abogaban por la desclasificación completa. Dada la metodología basada en palabras clave y las posibles fuentes de error, estimamos un nivel de confianza aproximado del 85% al 95% para estos resultados.

Addendum

  • Apoyo a la Propuesta de la DEA (Reclasificación): 9.6%
  • Apoyo a la Propuesta de la DEA pero Abogan por Desclasificación/Legalización Completa: 71.1%
  • Oposición Completa a la Propuesta de la DEA (Contra la Legalización del Cannabis): 2.3%
  • Neutral: 17.0%

Imagen de portada: IA.

¿Tienes ideas o comentarios? Puedes contactarnos en info@elplanteo.com

Síguenos en Instagram, Facebook y Twitter.



Todo el material compartido por ElPlanteo.com tiene fines únicamente periodísticos e informativos.

ACERCA DEL AUTOR

Javier Hasse es un periodista experimentado con más de una década de experiencia enfocado en cannabis, cáñamo, CBD y psicodélicos. Escribe para Forbes desde 2019 y actualmente se desempeña como jefe de contenido en Benzinga y CEO del sitio de noticias en español El Planteo, el cual cofundó. Su trabajo ha aparecido en importantes medios como CNN, Rolling Stone, MarketWatch, Playboy, Chicago Tribune, CNBC, Yahoo Finance y Entrepreneur Magazine. Su primer libro, Start Your Own Cannabis Business, fue un bestseller #1 en Amazon, y su último libro, A Guide to Medical Cannabis: Your Roadmap to Understanding and Using Cannabis and CBD for Health, fue lanzado en noviembre de 2024 a través de Sheldon Press de Hachette Publishing.

Nombrado entre las 100 personas más influyentes del cannabis según High Times, Javier también ha aparecido en varias otras listas prestigiosas y ha recibido numerosos premios por su reporteo de impacto. Es miembro del Rolling Stone Culture Council y un rapero que ha llegado a los charts de Billboard. Sigue a Javier para una cobertura continua de las tendencias globales en cannabis, CBD, psicodélicos y bienestar.

También puede interesarte

psicodélicos alcohol alcoholismo ketamina fda reino unido
derecha drogas
djs fumones