Cannabis

EEUU: ¿La Corte Suprema Puede Ser la Última Chance para la Legalización del Cannabis?

✍ 20 July, 2024 - 15:05

En EEUU, está cada vez más encendida la disputa sobre la legalización del cannabis. La reclasificación del mismo hacia una droga de Lista III puede o no estar fuera del tablero con el fallo de la Corte Suprema que anuló una decisión de 52 años sobre la compañía petrolera Chevron.

Irónicamente, con lxs conservadores tratando de recuperar el poder en EEUU, la única vía real que queda para la plena legalización del cannabis, y no sólo su reclasificación, puede ser esa misma Corte Suprema.

¡No te pierdas ni una noticia! Suscríbete a nuestra newsletter GRATUITA, súmate a nuestro canal de Telegram o canal de WhatsApp, y síguenos en redes sociales para más contenido exclusivo: Instagram // Facebook // Twitter

El lunes 1 de julio de 2024, un juez federal desestimó una demanda presentada por varias empresas de cannabis de Massachusetts que buscaban bloquear la aplicación por parte del gobierno federal de la prohibición de la marihuana contra sus actividades en el estado.

Lxs demandantes argumentaban que la prohibición federal es inconstitucional y pretendían que la marihuana fuera reformada o reclasificada por completo.

La demanda, liderada por líderes del sector y grupos de activismo, sostenía que la prohibición federal de la marihuana viola la Cláusula de Comercio de la Constitución e infringe los derechos de los estados a regular el cannabis.

Asimismo, se destacaron los importantes obstáculos comerciales creados por la prohibición, incluidos los problemas con los servicios bancarios, las deducciones fiscales federales y el aumento de los riesgos para la seguridad pública debido a las operaciones exclusivamente en efectivo.

El Tribunal de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia confirmó la decisión del tribunal de primera instancia, dictaminando que lxs demandantes no habían demostrado la probabilidad de éxito de sus pretensiones. El tribunal subrayó que la clasificación de la marihuana como droga de Lista I por parte del gobierno federal está respaldada por pruebas científicas y sigue siendo constitucional.

Contenido relacionado: EEUU: Reclasificación del Cannabis y el Caso Judicial que Podría Cambiar Para Siempre la Industria

El juez Mark G. Mastroianni, nombrado por el expresidente Barack Obama, señaló: “La reparación solicitada es incompatible con los precedentes vinculantes del Tribunal Supremo y, por lo tanto, está fuera de la autoridad de este tribunal para concederla”.

También rechazó el argumento de que la prohibición violaba el derecho al debido proceso de las empresas, afirmando: “Simplemente no hay precedentes para concluir que los demandantes disfrutan de un derecho fundamental a cultivar, procesar y distribuir marihuana”.

A pesar del revés, lxs líderes de la industria del cannabis y los grupos de activismo, representados por el destacado abogado litigante David Boies, han expresado su determinación de seguir luchando por la reforma federal de la marihuana. Planean perseguir la reforma del cannabis en EEUU a través de canales legislativos y legales y pueden intentar llevar sus argumentos ante la Corte Suprema.

La desestimación de esta demanda pone de relieve la complejidad jurídica y política que rodea a la regulación de la marihuana en EEUU. A medida que aumenta el número de estados que legalizan el cannabis para uso médico y adulto, la tensión entre las leyes estatales y federales sigue siendo un obstáculo importante para el sector.

Esta batalla legal pone de relieve las implicaciones más amplias del estatus de la marihuana como droga de Lista I de la Ley de Sustancias Controladas (CSA, por sus siglas en inglés) y los retos de alinear las políticas estatales y federales.

Panorama actual de la regulación del cannabis

La clasificación del cannabis como sustancia de la Lista I de la CSA la sitúa en la misma categoría que la heroína y el LSD, lo que indica un alto potencial de abuso y ningún uso médico aceptado. Esta designación ha sido un punto polémico durante décadas, con defensores que argumentan que es obsoleta y no refleja la comprensión científica actual de los beneficios médicos de la planta, afectando al proceso de legalización del cannabis.

Contenido relacionado: [Video] Por Qué la Marihuana Es Ilegal

A nivel estatal, las leyes sobre la marihuana varían mucho. En 2024, 38 estados habrán legalizado el cannabis medicinal y 23 habrán aprobado su uso adulto. Estas legalizaciones a nivel estatal crean un complejo mosaico de regulaciones que complican la aplicación y el cumplimiento para las empresas que operan dentro de los marcos legales a nivel estatal, pero en conflicto con la ley federal.

Los retos que enfrentan los negocios de cannabis

Los negocios de cannabis se enfrentan a retos únicos debido a la prohibición federal, entre ellos:

el acceso a los servicios bancarios
mayor riesgo de delitos para dueñxs, empleados y clientes
complicaciones en su gestión financiera
no cumplimiento de la normativa fiscal
imposibilidad de reclamar deducciones fiscales

Uno de los más importantes es el acceso a los servicios bancarios. Dado que la marihuana es ilegal a nivel federal, muchos bancos no están dispuestos a prestar servicios a las empresas de cannabis, obligándolas a operar únicamente con dinero en efectivo. Esto no sólo aumenta el riesgo de robo y otros delitos, sino que también complica la gestión financiera y el cumplimiento de la normativa fiscal.

Además, la prohibición federal impide a los negocios de cannabis reclamar deducciones fiscales empresariales estándar, como se indica en la Sección 280E del Código de Rentas Internas. Esta sección prohíbe las deducciones para las empresas implicadas en el tráfico de sustancias controladas, lo que aumenta significativamente la carga fiscal de las empresas de cannabis en comparación con otras industrias.

Contenido relacionado: Kamala Harris, Vicepresidenta de EEUU, se Manifiesta en Contra de la ‘Absurda’ e ‘Injusta’ Prohibición del Cannabis

La seguridad pública es otro motivo de preocupación. Las operaciones exclusivamente en efectivo atraen la actividad delictiva, lo que supone un riesgo para empleados y clientes. La imposibilidad de acceder a los servicios bancarios también significa que las empresas de cannabis no pueden obtener fácilmente préstamos o líneas de crédito, lo que dificulta su capacidad para expandirse e invertir en crecimiento.

Por qué importa la reclasificación del cannabis

Lxs defensores de la reclasificación de la marihuana argumentan que la clasificación actual no está respaldada por pruebas científicas y no reconoce sus beneficios médicos. La investigación ha demostrado repetidamente que la marihuana puede ser eficaz en el tratamiento de una serie de enfermedades, como el dolor crónico, la epilepsia y la esclerosis múltiple. La reclasificación reconocería estos usos médicos y facilitaría nuevas investigaciones sobre el potencial terapéutico del cannabis.

La reclasificación también podría aliviar algunas de las dificultades comerciales asociadas a la actual prohibición federal. Permitiría a las empresas de cannabis acceder a servicios bancarios, solicitar deducciones fiscales y operar de forma más segura y eficiente. Además, reduciría los conflictos legales y normativos entre las leyes estatales y federales, proporcionando un marco más claro y coherente para el sector.

Cómo continúa la lucha por la legalización del cannabis

La desestimación de la demanda de Massachusetts es un revés para las empresas de cannabis que buscan un alivio inmediato de la prohibición federal, pero es poco probable que sea el final de la lucha por la reforma de la marihuana. Lxs líderes de la industria y los grupos de activismo están decididos a continuar sus esfuerzos a través de vías legislativas y legales. Es posible que intenten llevar su caso ante la Corte Suprema, con la esperanza de una decisión histórica que podría remodelar la política de la marihuana en los EEUU.

Vía Cannabis.net, traducido por El Planteo

Más contenido de El Planteo: